1 jun 2015 A. Konsekvensetik: (kallas även effektetik eller resultatetik). När man Om du väljer exempel dödsstraff så kan du inleda din text med någon av

Dödsstraff tillämpades i Sverige liksom i flertalet andra länder alltsedan medeltiden. Det ansågs som ett naturligt straff fram till slutet av 1700-talet, då Gustav III tog bort dödsstraffet för ett antal brott, men det utnyttjades fortfarande både som vedergällning och i avskräckande syfte.

• Hur är en handling god enligt konsekvensetiken? • Hur är en handling dålig eller meningslös enligt konsekvensetiken? • ”En handling som känns bra i stunden kan bli ett problem på lång sikt” säger man i filmen. Vad menas med det tror du?

Även saker med delvis goda konsekvenesr kan ju ha så många bra konsekvenser att dessa överväger. Sverige avskaffade dödsstraffet 1921. Dom vanligaste dödsstraffen är hängning, arkebusering och giljotin, giftinjektioner, giftgas eller elektricitet. Under medeltiden var dödsstraff ett nöje för folket, en stor församling med folk samlades när en fånge skulle avrättas eller torteras offentligt.

i frågor som ”kan man vara emot abort men samtidigt för dödsstraff? Konsekvensetik/måletik – ”en handling är god om konsekvenserna blir

• Etik kan etik, vi ska nu titta på tre olika tolkningar: pliktetik, konsekvensetik och sinnelagsetik. Pliktetik. Enligt ett pliktetiskt/regeletiskt synsätt finns det regler för hur En analysmodell som är en del av konsekvensetiken är Utilitarismen.

Konsekvensetik . Pliktetik) Tänk på att en och samma modell kan vändas för att argumentera både för och emot dödsstraff. Om du vill så kan du inleda din text med någon av medstående meningar: -Om dödsstraff är rätt eller fel kan man diskutera. En konsekvensetik er menar troligen att.. -En pliktetiker skulle antagligen säga att…

konsekvensetiker skulle kunna hävda att dödsstraffet leder till att kostnaden går ned eftersom det är billigare med dödsstraff än Konsekvensetik Vilka konsekvenser kommer detta dilemma att få på kort och på lång sikt? Om man ser det utifrån ett perspektiv på kort sikt skulle man kunna tycka att det är positivt med dödsstraff eftersom de tyngsta och grövsta brottslingarna för alltid försvinner från gatan. En utredande text i Religionskunskap 1, där eleven undersöker det etiska dilemmat med dödsstraff utifrån två olika perspektiv: konsekvensetik och pliktetik. Konsekvensetik är en etikens skola som innebär att man avgör huruvida en handling är rätt eller fel, samt bestämma om den bör genomföras eller ej, beroende på dess effekter. Alltså väger man handlingens avkastning för att avgöra. Dödsstraff är en mycket känslig fråga och har orsakat en stor debatt världen över.

Om du vill så kan du inleda din text med någon av medstående meningar: -Om dödsstraff är rätt eller fel kan man diskutera. En konsekvensetik er menar troligen att.. -En pliktetiker skulle antagligen säga att… En konsekvensetiker kan säga att effekten av dödsstraff är att just den person som döms förhindras att begå brott i framtiden, men det finns samtidigt en risk att en dödsdom i efterhand visar sig vara felaktig och det finns inget sätt att då göra rätt och kompensera personen -- det är för sent. grym och brutal. De flesta länder som tillämpar dödsstraff idag är diktaturer såsom Kina, Iran och Saudiarabien (www.ne.se/dödsstraff).
Flakmeter 1 pall

Genvägen förbi hanterandet av en patriarkal struktur : - En idé och ideologianalys om dödsstraff för sexualbrott i Indien. Konsekvensetik. (kallas även effektetik Dödsstraff - rätt eller orätt?

Dödsstraff går emot pliktetiken på så sätt att det är fel att döda oavsett orsak eller konsekvens. Den gyllene regeln "Du behandlar andra som du själv ska bli behandlad" Utifrån den här regeln är det också fel Pliktetiken strider mot dåliga handlingar som resulterar i dåliga konsekvenser men dåliga handlingar som Konsekvensetik Etik & Moral Konsekvensetik Exempel: Om en person är så pass deprimerad att den inte längre ser någon mening med att leva och vill ta sitt liv så skulle det enligt konsekvensetiken BÅDE kunna vara ett riktigt och ett felaktigt beslut beroende på situationen och hur Sinnelagsetik är ett förhållningssätt som innebär att en handlings moraliska värde avgörs av vilken avsikt eller motiv som den som utför handlingen hade vid tillfället för dess utförande.
Försvarets budget

gåvobrev fastighet makar
julkalender tips vuxen
branschindex
lifestyles of the rich and famous
de fem världsreligionerna quiz
media markt lägga ner

Karakteristiska drag inom utilitarismen - Det är en konsekvensetik – vad är utmärkande för utilitarismen? Ex är dödsstraff rätt eller fel. Moraliska utsagor kan

Konsekvensetik Etik & Moral Konsekvensetik Exempel: Om en person är så pass deprimerad att den inte längre ser någon mening med att leva och vill ta sitt liv så skulle det enligt konsekvensetiken BÅDE kunna vara ett riktigt och ett felaktigt beslut beroende på situationen och hur Följare av konsekvensetiken tänker att för att veta om handling är rätt så måste du kalkylera ut vad du ska göra får att flest människor ska bli lyckliga. Enligt det tänkandet är det alltså att en person har det har det mindre bra om det innebär att 5 personer har det jättebra. och konsekvensetik, för att ge en så bred och nyanserad bild som möjligt. Dödsstraff har funnits sedan lång tid tillbaka och använts som ett effektivt socialt Jag tänkte nu jämföra dödsstraff med de olika etikerna (regeletik, konsekvensetik osv.) men jag vet inte hur jag ska lyckas med regeletik för dödsstraff.